经济与法讯　这两天，一则“前儿媳举报前公公巨额财产来历不明”的视频在社交媒体上引起轩然大波。先看视频——

　　举报人，即前儿媳，以视频形式实名举报其前公公，中国农业发展银行随州分行审计科科长徐某，指控其家中存在巨额不明财产，并涉嫌违法参与高速公路项目。

　　视频中，她详细列举了家中的多项资产，包括在武汉购置的价值上千万的别墅，以及其他不明来源的巨额财产。

　　更令人震惊的是，她指控徐某家非法参与了汉鄂、汉蔡高速公路项目，涉嫌从中牟取暴利。

　　8日中午，中国农业发展银行湖北省分行发布通报称：

　　近日，网络有关前儿媳实名举报前公公视频涉及我行下属机构员工，对此我们高度重视。被举报人徐某系随州分行退休员工，举报人文某系徐某前儿媳。针对文某对徐某的举报，我行正在调查核实，一旦查实存在违规违纪问题，将依规依纪严肃处理，如涉嫌职务违法，将移交监察机关依法处理，决不姑息。感谢社会各界对农发行的关心和监督。

　　这一举报迅速引发了公众的广泛关注和热烈讨论。网友们纷纷对徐某的财产来源表示质疑，并对农业发展银行的管理提出了严峻的挑战。

　　这一事件也让人们联想到了不久前另一则关于农业发展银行的新闻：一名小学生在课堂上炫耀自己的家庭背景，称爸爸、妈妈和爷爷都是农业发展银行的行长，并言称“他要继承家族的事业”。

　　这两起事件都指向了同一个问题：金融领域的规范和反腐工作亟待加强。

　　对于这起举报事件，舆论的反应是复杂的。

　　有人赞扬前儿媳的“大义灭亲”行为，认为她勇敢地揭露了可能存在的腐败行为；也有人猜测，这可能是家族内部利益分配不均导致的反目成仇。

　　不论是哪种情况，这一事件都暴露出了金融反腐工作的重要性。

　　“大义灭亲”在中国传统文化中一直被视为一种高尚的行为，但在这个时代，我们更应该思考的是：为什么反腐总要靠“大义灭亲”来揭露？

　　为什么不能在日常的监管中及时发现问题并予以解决？这反映了我们金融监管体系的不足，也提醒我们，金融反腐不能仅仅依靠偶然的举报，而应该建立更加严密和有效的监管机制。

　　家族纷争导致的举报，虽然具有一定的偶然性，但也从一个侧面揭示了腐败可能藏匿于家庭关系之中。家庭成员之间的利益纠葛，往往成为掩盖腐败行为的“保护伞”。

　　因此，反腐工作不仅应关注公职人员的个体行为，还应深入到其家庭和社会关系中去。

　　无论是“大义灭亲”还是家族纷争，都不应成为我们反腐工作的主要方式。

　　金融反腐，需要的是制度化的监管和常态化的审查。我们应该加强金融机构的内部审计和风险控制机制，确保每一项金融活动都在法律和道德的框架内进行。

　　对于公众举报，也应建立更加高效和透明的处理机制，让腐败行为无处遁形。

　　这起前儿媳举报前公公的事件，不仅是一起家庭纷争的曝光，更是对金融反腐工作的“反思”：毕竟，我们不能总是依赖“大义灭亲”来揭露腐败，而应该通过加强日常监管和制度建设，从根本上预防和打击金融腐败。

原文链接：点击跳转

发布：经济与法

举报•投诉邮箱：

536754475@qq.com

监督电话：13041130188